法治头条陕西讯（□方生权）互帮互助是中华民族传统美德，日常生活中，亲朋好友之间相互帮忙本是善举，若帮工人在义务帮工过程中受伤，损失应当由谁承担?

近日，定边法院杨井法庭成功调解一起义务帮工受害责任纠纷案，经过承办法官释法明理和倾心调解，原、被告双方最终达成一致调解协议，被告其中一方当场履行赔偿义务，双方间的亲邻情谊得以再续。

简要案情

2024年5月28日，刘某与其亲戚陈某前往质某经营的彩钢板销售处购买彩钢板，商定价格后，原告帮被告陈某、质某将加工好的彩钢板抬放到被告质某的三轮车上。为了防止刮风将装上三轮车的彩钢板刮下撞击变形影响使用，刘某坐到彩钢板上帮被告压彩钢板，后一股风将刘某及彩钢板一并吹落，刘某不慎跌落车下致伤，后住院治疗18天之久。出院后，刘某因赔偿问题与陈某、质某产生分歧，故诉至定边法院。

庭审中，双方分歧较大。被告陈某、质某认为，原告刘某跌落是由于系其未坐稳而致，且原告刘某在上三轮车时，被告质某表示拒绝，刘某自身存在过失。刘某则认为，自己在义务为陈某、质某干活过程中致伤，对方应承担赔偿责任。

承办法官在仔细研判案情后，认为该案件虽然事实清楚、责任和义务关系明确，但是如果作简单的判决处理，不但不会消除双方的隔阂，还会破坏双方的亲戚关系，进一步激化双方矛盾。于是一方面耐心地向陈某和质某讲述类似案件处理情况、涉及的法律关系、双方昔日情谊等;另一方面，又向积极引导刘某理性对待赔偿问题，不断拉近双方的心理预期。经过法官面对面、背靠背的调解，双方当事人终于就赔偿数额和履行期限等事宜达成一致意见，原告共计得到71000元经济赔偿，案件得以圆满化解。

法官说法

义务帮工体现了社会生活中人与人之间互相帮助、互相关心的道德风尚，也是中华民族传统美德，应予提倡和鼓励。本案的判决传递出法律保护善人善举的信号，希冀于消除社会公众助人为乐的担心和顾虑。与此同时，帮工人在帮工时应量力而行，严格按照操作规范，做好安全防范措施，尽到谨慎注意义务;被帮工人对帮工人也要进行合理的关注、提示和安全注意，避免此类事故的发生。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第四条无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。

第五条无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任;被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿

来源：定边法院

作者：王慧龙

责编：王芳玲

编审：杨海卿

免责声明：本文由该单位授权转发，归属权归原创单位所有。