法治头条陕西讯（□曹鹏飞 作者 周倩）“金杯银杯不如老百姓的口碑。”群众对法院工作的肯定是对我们的最高褒奖。6月26日，刘某某将一面印有“怀爱民之心，办利民之事，倾心调解化纠纷，耐心服务暖民心”的锦旗送到武功法院，对小村法庭的工作表达诚挚感谢。

案情回顾：

原告刘某某与被告谌某为同学， 2017年12月，谌某以合作彩钢瓦工程需要资金为由，请求刘某某入股，后刘某某实际出资66000元。2019年10月22日，原告与被告签订《合伙入股协议书》，协议约定：原告刘某某与被告谌某合作该工程，原告持有30%股份，按年分红，工程失败与本金无关。原告刘某某、被告谌某均签字按印。后工程失败，原告起诉要求被告支付本金66000元及利息。

法官说法：

本案名为合伙纠纷，实为民间借贷。原、被告双方虽然签订了《合伙协议》，但原告仅出资而不承担经营风险，可认定双方形成的法律关系不具备“共同经营、共享收益、共担风险”等投资合伙的基本特征。如果合伙协议中存在收益保底条款或者明确一方不承担经营风险，则该合伙协议无效。原告投入的资金稳赚不赔，双方名为合作，实为借贷，故该案应按民间借贷纠纷进行审理。

在日常生活中，如进行合伙，当事人应当签订书面协议，对双方的权利、义务、利润分配、风险承担、退伙等作出明确的约定。

审理结果：

经法官调解，原、被告终达成一致意见：被告谌某偿还原告刘某某借款66000元，自2025年6月1日起，每月25日前偿还3000元，直到还清为止。

来源：武功法院

责编：王芳玲

编审：杨海卿

免责声明：本文由该单位授权转发，归属权归原创单位所有。